ABI-Agencia Boliviana de Información

31 de diciembre de 2010

Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática Noam Chomsky

05/09/2010

 Las 10 Estrategias de Manipulación Mediática

Noam Chomsky 


El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las "10 Estrategias de Manipulación" a través de los medios

1. La estrategia de la distracción 
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética.
"Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)".

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado "problema-reacción-solución". Se crea un problema, una "situación" prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.


3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como "dolorosa y necesaria", obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que "todo irá mejorar mañana" y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.


5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? "Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")".


6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…


7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)".
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…


9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el "sistema" ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

19 de diciembre de 2010

Bolivia tiene 25% de su población fuera del país, la mayor tasa en la región

Bolivia tiene 25% de su población fuera del país, la mayor tasa en la región
17 de Diciembre de 2010 3:11PM

La Paz, 17 dic (EFE)- Bolivia tiene cerca de un 25% de su población fuera del país, la tasa "más significativa" de América Latina en términos proporcionales, informó hoy el Defensor del Pueblo, en vísperas del Día Internacional del Migrante.

La representante adjunta de Promoción y Análisis del Defensor del Pueblo, Zulema Alanes, indicó en un acto que 2,5 de los diez millones de bolivianos residen actualmente en el exterior, lo que consideró una "razón suficiente" para ratificar el compromiso de esa entidad por la defensa de los derechos de los emigrantes.

La mayoría de los bolivianos que han emigrado al exterior residen en Argentina, España, Estados Unidos y Brasil, según la cancillería.

En los dos últimos años se esperaba el retorno masivo de emigrantes, sobre todo desde EE.UU. y España, por el desempleo que generó la crisis económica global en ambos países.

No obstante, el jefe de la misión de la Organización Internacional para Migraciones (OIM), Wálter Arce, dijo a Efe que la cantidad de bolivianos que retornaron al país "no ha sido significativa" y que el ciclo migratorio "no se ha frenado".

Precisó que la OIM facilitó en los dos últimos años el retorno de unos 500 bolivianos desde países como España, Inglaterra y Suiza, cubriendo el coste de sus boletos de avión y apoyándoles en su reinserción económica en Bolivia.

El organismo también da apoyo técnico al Gobierno de Evo Morales para la elaboración de un Programa Nacional de Retorno que ofrezca a quienes decidan volver a Bolivia acceso a la educación superior y su reinserción productiva.

Alanes señaló que en su país existe una voluntad política para adoptar acciones en la temática migratoria, pero señaló que están pendientes "algunos desafíos" para encarar el asunto "de manera global", incluyendo tanto la migración externa como la interna.

Entre esos desafíos para 2011, mencionó que se debe aprobar una ley migratoria con un enfoque que no enfatice sólo en aspectos de seguridad "sino en el ser humano".

Tres ministerios recolectan actualmente información y opiniones de diferentes sectores para elaborar la norma, también con el apoyo de la OIM y la Unión Europea (UE).

El Defensor del Pueblo también apoya la iniciativa planteada por la Asociación de Peruanos Residentes en Bolivia, para que el Gobierno de Evo Morales apruebe una ley de "amnistía migratoria" para los extranjeros en situación ilegal en el país.

Alanes consideró que Bolivia debe "seguir el ejemplo" de países como Argentina y Brasil, que tuvieron programas de regularización de emigrantes, de los cuales se beneficiaron miles de bolivianos.

"En Bolivia debemos empezar en casa haciendo lo que reclamamos para nuestros compatriotas en el exterior", agregó.

Arce coincidió con Alanes al destacar la importancia de que Bolivia aplique la reciprocidad y brinde a los extranjeros el buen trato que demanda para sus emigrantes, en el marco de los principios de igualdad y no discriminación establecidos en la Declaración de los Derechos Humanos.

Se estima que en Bolivia residen unos 300.000 extranjeros. EFE gb/ja/jrh


17 de diciembre de 2010

18 de diciembre de 2010 - DIA INTERNACIONAL DEL MIGRANTE

GINEBRA – 18 de diciembre de 2010 - DIA INTERNACIONAL DEL MIGRANTE [14/12/2010]
Al conmemorar el Día Internacional del Migrante, la OIM señala que hay que reconocer los beneficios que trae consigo la migración y dar a conocer esa visión

GINEBRA – 18 de diciembre de 2010 - La Organización Internacional para las Migraciones (OIM), al conmemorar el Día Internacional del Migrante, manifiesta que los gobiernos tienen que abrir los ojos para ver los beneficios que trae consigo la migración y dar a conocer esta visión a la opinión pública amplia.

Con frecuencia, se pone en tela de juicio las contribuciones positivas que hacen los migrantes a la sociedad al tiempo que muchos gobiernos adoptan actitudes poco visionarias de cara a los migrantes, tachándoles de carga para las economías convalecientes o acusándoles de socavar el estado de bienestar social.

Ello no obstante, abundan pruebas de las contribuciones que hacen los migrantes. Un estudio publicado durante este año por el University College London (UCL) demostró que, entre 2008 y 2009, los recién llegados de Europa Oriental pagaron un 37% más en impuestos que las prestaciones y servicios públicos de que se beneficiaron. También, fueron muchos los migrantes que ayudaron a prestar servicios públicos críticos en calidad de médicos, enfermeras o limpiadores en el Servicio Nacional de Salud. Otro reciente estudio puso de relieve las repercusiones empresariales positivas que tienen las comunidades de inmigrantes en la economía británica.

En los Estados Unidos, los americanos se benefician de alrededor de US$ 37.000 millones, resultantes de la participación de los inmigrantes en la economía estadounidense, según señala el Presidente del Consejo de Asesores Económicos.  Uno de cada diez o más empresarios autoempleados en los Estados Unidos es un inmigrante.

En este contexto, el Director General de la OIM señala que: “A pesar de los hechos, pocas cuestiones propician una reacción tan notable como la migración. Desde las salas de los parlamentos, pasando por las calles de la ciudad hasta las deliberaciones en torno a una mesa a la hora de la comida, hay acalorados debates sobre las repercusiones que tienen los migrantes en la identidad, seguridad, empleo, salud y sistemas de bienestar social nacionales —todos estos componentes del tejido social.” Y añade: “Lamentablemente, muchas de estas conversaciones se basan en emociones y mitos y no en la realidad socioeconómica. Ahora y en el futuro, la migración dependerá de las tendencias económicas, sociales y demográficas mundiales que ya no pueden menospreciarse.”

De acuerdo con el reciente Informe sobre las Migraciones en el Mundo, si la migración sigue aumentando al ritmo que lo hiciera durante los últimos 20 años, los migrantes internacionales podrían ascender a 405 millones en 2050.

Una de las razones de este raudo aumento será la disminución de la población en los países del mundo industrializado, que registrará una baja de aproximadamente el 25% hasta 2050. Ello acrecentará considerablemente la demanda de trabajadores migrantes en una época en que la fuerza laboral de los países en desarrollo pasará de los 2.400 millones registrados en 2005 a los 3.600 millones previstos en 2040.

En muchos países, en los ámbitos del saber y la innovación así como de los empleos que los nacionales no puedan o no deseen llevar a cabo, se requerirá trabajadores migrantes de toda la gama de competencias. Ello comprende la atención de la salud, el cuidado de niños y ancianos, los servicios públicos, los servicios industriales así como los empleos en el sector agrícola y de construcción.

El Banco Mundial estima que si los países con poblaciones en declive permitieran que su fuerza laboral aumentase tan sólo en un 3%  -- al autorizar el ingreso de unos 14 millones de trabajadores migrantes adicionales entre 2001 y 2025 -- el mundo registraría mejoras por 356.000 millones de dólares EE.UU. al año, que en su mayoría serían enviados a los países en desarrollo.

Habida cuenta de lo antedicho, el Sr. Swing explica: “Estas cifras no son simples datos económicos, también deben considerarse en el contexto humano. El crecimiento económico equivale al desarrollo humano y social y a la seguridad. En muchas partes del mundo las remesas de los migrantes ya han contribuido a sacar a comunidades de la extrema pobreza, a poner alimentos en la mesa, a conferir a las familias un hogar y a brindar a los niños una educación. Todas estas cosas significan un futuro mejor para ellos y, por consiguiente, para el resto del mundo.”

La migración es un hecho y lo seguirá siendo, por ello, los gobiernos tienen que escoger entre optar por una visión “vanguardista” o “retrógrada” para encauzar la migración.

El escenario de la visión “retrógrada” es el estatus quo basado en estereotipos, temores y políticas expeditas de corta vigencia. Además, se caracteriza por políticas migratorias restrictivas y un diálogo sobre la migración insuficiente, tanto a escala nacional, como a escala regional e internacional.

Al otro extremo del abanico político está la visión “vanguardista” que acrecentaría el reconocimiento de que la migración forma parte integrante de la economía mundial y de que los migrantes son constituyentes vitales para recuperase plenamente de la actual crisis económica. En este contexto, se implementarían políticas para satisfacer las crecientes demandas de mano de obra; proteger los derechos de los migrantes; promover el diálogo regular entre países de origen y de destino; y poner de relieve la contribución económica y social que hacen los migrantes tanto en los países de origen como de acogida.

Para concluir, el Sr. Swing declara: “El reto está en encontrar soluciones humanas y equitativas que reconcilien el deseo de los pueblos de emigrar con la soberanía nacional de los Estados en lo referente a los movimientos de población. La cooperación no sólo es fundamental para velar por que se respeten los derechos de los migrantes, sino también para que los migrantes respeten la cultura y las leyes de los países de acogida.”

---------------------------------------------------------------------------------------------------

El 4 de diciembre de 2000 la Asamblea General, teniendo en cuenta que existe un importante número de inmigrantes en el mundo, y que ese número continúa incrementándose, proclamó el Día Internacional del Migrante (resolución 55/93). En ese día, en 1990, la Asamblea había adoptado la Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares (resolución 45/158).
Los Estados Miembros de la ONU, así como organizaciones intergubernamentales y organizaciones no-gubernamentales, están invitados a observar el Día Internacional del Migrante a través de difusión de información sobre los derechos humanos y las libertades fundamentales de los migrantes, el intercambio de experiencias y la formulación de medidas para protegerlos.